246_161450 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9243/10 Москва 16 июля 2010г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Дальневосточный научноисследовательский Институт технологии судостроения» (далее – ОАО «ДВНИИТС, институт» (адрес для корреспонденции: ул. Ленина, д. 57, г. Хабаровск, 680030) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2009 по делу № А73-14298/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.2010 по тому же делу по иску ОАО «ДВНИИТС» к индивидуальному предпринимателю Соловей Т. В. о взыскании 642 510 руб. неосновательного обогащения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Контакт».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
как следует из судебных актов, институт является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу:
г. Хабаровск, ул. Ленина, 57.
По договору аренды от 01.01.2002 № 4/02 Институт передал указанные нежилые помещения в аренду ООО «Бизнес-Контакт.
В последствии, ООО «Бизнес-Контакт» заключили с индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, в числе которых была индивидуальный предприниматель Соловей Т.В. в период с 01.07.2006 по 01.07.2009 договор субаренды от 01.12.2006 №33 нежилого помещения №116 площадью 10,8 кв.м. в д. 57 по ул. Ленина в г. Хабаровске.
Оплата за арендованные помещения за весь период пользования вносилась ООО «Бизнес-Контакт».
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.10.2005 по делу № А73-5052/2005-27 договор аренды от 01.01.2002 № 4/02 расторгнут с обязанием ООО «БизнесКонтакт» возвратить арендуемые помещения институту.
По мнению института, нахождение предпринимателя Соловей Т.В. в помещениях истца на основании договора субаренды, совершенного после расторжения договора от 01.01.2002 и без внесения оплаты истцу, повлекло причинение последнему убытков в виде неполученных доходов от этого имущества.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края апелляционного суда от 08.12.2009 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Шестого арбитражного от 15.02.2010 решение суда первой инстанции от 08.12.2009 отменено, иск удовлетворен.
Постановлением Дальневосточного округа Федерального от 09.04.2010 арбитражного постановление суда суда 3 апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
ОАО «ДВНИИТС» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и правоотношения сторон, которым дана правильная правовая оценка.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А73-14298/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.А.Подъячев 4