600_161666 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8917/10 Москва 15 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В.Сарбаша, судей А.И. Бабкина и Ю.Ю. Горячевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление оптовой торговли» (ул. Виноградная, 96-А, г. Сочи, Краснодарский край, 354008) от 07.06.2010 № 661 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2010 по делу № А13-11853/2009 Арбитражного суда Вологодской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление оптовой торговли» (далее – заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «Новус Л» о взыскании 83 897 рублей 20 копеек задолженности и 541 963 рублей 12 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 03.11.2009 исковое требование удовлетворено в полном размере.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.02.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменений.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.04.2010 указанные судебные акты отменил, направил дело на новой рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, отменяя судебные акты, указал на несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и неправильное применение норм материального права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
Поскольку решение по существу не принято, приведенные в заявлении доводы могут быть предметом обсуждения и оценки судом при новом рассмотрении дела.
Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в 3 порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А13-11853/2009 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.В.Сарбаш Судья ______________ А.И. Бабкин Судья ______________ Ю.Ю. Горячева