111_162098 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-8688/10 Москва 19 июля 2010г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Владивосток о пересмотре в порядке надзора решения от 25.12.2009 по делу № А51-8181/2009 Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае к ответчику - ООО "Техника плюс", г. Партизанск об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения ответчика.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ГУП «Строительное управление № 232» Федерального специализированного управления по строительству в восточных районах Российской Федерации «Дальспецстрой».
Суд
установил:
решением первой инстанции Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда 01.03.2010, в иске отказано.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, указывая, что по спорному вопросу, касающемуся права собственника на предъявление иска в отношении имущества, закреплённого на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием, нарушено единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.
Как следует из материалов дела, оспариваемые заявителем судебные акты не проверялись в порядке кассационного производства, в связи с чем коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что имеются основания для проверки доводов заявителя и правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права в Федеральном арбитражном суде Дальневосточного округа.
Руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить дело № А51-8181/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права судами первой и апелляционной инстанций.
Председательствующий ______________ судья В.Б.Куликова Судья ______________ Е.Е. Борисова Судья ______________ А.М. Медведева