763_161799 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6576/10 Москва 19 июля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост рассмотрел повторное заявление открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2010 по делу № А38-1910/2008-22-30 Арбитражного суда Республики Марий Эл по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (г. Нижний Новгород) к открытому акционерному обществу «Мариэнергосбыт» (г. Йошкар-Ола) о взыскании 143 918 872 рублей 77 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за период с января по март 2008 года.
Третье лицо: Республиканская служба по тарифам Республики Марий Эл (далее – РСТ).
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 24.05.2010 № ВАС-6576/10 ОАО «Мариэнергосбыт» отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А38-1910/2008-22-30 Арбитражного суда Республики Марий Эл для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 23.10.2010 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОАО «Мариэнергосбыт» вновь обратилось (23.06.2010 – штемпель на конверте) с заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов.
В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 и 3 постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2010 по делу № А38-1910/2008-22-30 Арбитражного суда Республики Марий Эл с приложением (всего на 220 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ О.Ю.Шилохвост