111_162445 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5607/09 Москва 20 июля 2010г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего товариществом с ограниченной ответственностью «Псковское предприятие тепловых сетей», г. Псков о пересмотре в порядке надзора определения от 11.09.2009 Арбитражного суда Псковской области по делу № А52-4435/2006, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2010 по тому же делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова, г. Псков (далее - комитет) к товариществу с ограниченной ответственностью «Псковское предприятие тепловых сетей» (далее – товарищество) о признании права муниципальной собственности на определённые объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Псков, Гаражный проезд, д. 5, д.14.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третьи лица, участвующие в деле: муниципальное предприятие города Пскова «Псковские тепловые сети», Управление Федеральной регистрационной службы по Псковской области, Псковская городская Дума.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 11.09.2009 отказано в пересмотре решения суда от 31.01.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 определение суда от 11.09.2009 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 09.03.2010 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов конкурсный управляющий товариществом просит отменить эти судебные акты, полагая, что судами допущено нарушение норм процессуального права по вопросу о наличии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве которых заявитель рассмотрения дела заключённого во указывает на подлинного договора исполнение иных наличие о обнаруженного передаче возникших между после имущества, сторонами обязательств.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда 3 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.
При рассмотрении дела судом установлено, что в 1998 году состоялась передача имущества, принадлежавшего товариществу, в муниципальную собственность во исполнение договора взаимозачета от 20.05.1998, поэтому государственная регистрация за ответчиком права собственности на ранее отчужденное им имущество произведена неправомерно, и исковые требования судом удовлетворены.
Заявитель полагает, что обстоятельства передачи в муниципальную собственность спорного имущества по иному договору, заключённому в 1999 году, переход прав по которому подлежит государственной регистрации, имеют существенное значение для правильного разрешения дела и могут оказать влияние на правильность выводов суда по вопросу о возникновении права муниципальной собственности.
Изучив доводы заявителя, суды пришли к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как приведённые заявителем обстоятельства объективно существовали на момент рассмотрения спора, могли и должны были быть известны заявителю.
Анализ доводов, приведённых в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, показал, что в данном случае доводы заявителя не относятся к основаниям статьи 304 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
4 в передаче дела № А52-4435/2006 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий ______________ судья В.Б.Куликова Судья ______________ Е.Е. Борисова Судья ______________ А.М. Медведева