21_162406 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10216/10 Москва Судья 20 июля 2010 г.
Высшего С.П.Бондаренко Арбитражного рассмотрел Суда Российской ходатайство Федерации индивидуального предпринимателя Васильевой Юлии Владимировны о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 29.06.2010 № 180 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.12.2009 по делу № А58-4531/09 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.03.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Васильевой Юлии Владимировны к открытому акционерному обществу «Центрснаб» о взыскании 361 041 рублей 60 копеек, в том числе 294 336 рублей основанного долга, 66 705,6 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А58-4531/09 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.03.2010, вступившее в законную силу 18.03.2010, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.07.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении указанного выше срока.
Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов.
Как видно из представленных материалов надзорного производства заявитель обращался в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) о пересмотре решения обстоятельствам.
суда от 16.12.2009 по вновь открывшимся Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.06.2010 заявление предпринимателя Васильевой Ю.В. о пересмотре вступившего в законную силу решения от 16.12.2009 оставлено без движения.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку объективных и не зависящих от заявителя причин его несоблюдения не приведено.
3 Названная причина пропуска срока не является основанием для восстановления срока.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление индивидуального предпринимателя Васильевой Юлии Владимировны от 29.06.2010 № 180 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.12.2009 по делу № А58-4531/09 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.03.2010 по тому же делу (всего на 32 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ С.П.Бондаренко