758_162353 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9751/10 Москва 20 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сочипрофстрой 15.06» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2009 по делу № А32-36306/2009-4/829129аж, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 17.05.2010,
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество «Сочипрофстрой» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском регионе от 30.07.2009 № 18-09-074/пн, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с реорганизацией ЗАО «Сочипрофстрой» в судебном заседании в суде апелляционной инстанции произведена замена ЗАО «Сочипрофстрой» на ООО «Сочипрофстрой - 15.06».
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный постановлением арбитражный от суд 17.05.2010 Северо-Кавказского решение округа Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и отсутствием нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности.
Исходя из оценки обстоятельств дела, суды пришли к выводу о том, что совершенное административное правонарушение не является малозначительным.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А32-36306/2009-4/829-129аж Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.10.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2010 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий