195_162982 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9542/10 Москва 21 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансСервис» (г. Усинск, Республика Коми) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2010 по делу № А29-11754/2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2010 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансСервис» (далее – ООО «СТС») к администрации муниципального образования городского округа «Усинск» (далее – администрация) о признании недействительными пункты 2 и 5.2 постановления администрации от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 26.08.2008 № 1072 «Об утверждении проекта границ земельного участка и предоставлении земельного участка в аренду ООО «Максима».
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Максима» (далее – ООО «Максима»), открытое акционерное общество «Коминефть» (далее – ОАО «Коминефть») и Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Коми.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2010 решение от 27.02.2010 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество с ограниченной ответственностью «СеверТрансСервис» просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Суд установил, что ОАО "Коминефть" (продавец) и ООО "СТС" (покупатель) заключили договор купли-продажи недвижимого имущества от 14.05.2004 N КНТ-040072 здания общественного питания (котлопункт № 6) общей полезной площадью 836,5 кв. м., расположенное по адресу:
Республика Коми, Усинский район, головные сооружения, квартал 553, выдел № 46.
26.08.2008 администрация приняла постановление № 1072 «Об утверждении проекта границ земельного участка и предоставлении земельного участка в аренду ООО «Максима».
На основании 3 оспариваемого постановления между администрацией и ООО «Максима» заключен договор аренды.
Полагая, что оспариваемое постановление не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, ООО "СТС" обратилось с настоящими требованиями в суд.
В силу пункта 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
ООО "СТС" ходатайствовало о восстановлении судом срока подачи заявления.
Судом установлено, что ООО "СТС" обратилось в суд с заявлением о признании пунктов недействительными 2 и 5.2 16.11.2009, оспариваемого тогда как о постановления наличии данного постановления заявителю было известно еще при подаче в арбитражный суд заявления от 28.07.2009 по делу № А29-7263/2009 о признании недействительным договора аренды земельного участка от 26.12.2008 № 2237/8, заключенного между Администрацией и ООО "Максима", на основании постановления от 26.08.2008 № 1072.
Оценив представленные доказательства и обстоятельства по делу, суд признал, что уважительные причины пропуска срока на подачу заявления о признании недействительными пунктов 2 и 5.2 оспариваемого постановления администрации отсутствуют и, руководствуясь статьей 198 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в восстановлении срока. Судом также принята во внимание правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении Президиума от 19.04.2006 № 16228/05, о том, что пропуск срока для обжалования ненормативного правового акта является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
5 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А29-11754/2010 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2010, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова