529_162677 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9298/10 Москва 21 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Центр Правовых Технологий «ЮРКОМ» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2010 по делу № А57-1552/2010 Арбитражного суда Саратовской области, Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью Центр Правовых Технологий «ЮРКОМ» (г.Саратов, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (г.Саратов) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 23.12.2009 о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от 18.02.2010 заявленное требование удовлетворено. Производство по делу прекращено.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.05.2010 решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении заявленного требования отказал.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм материального права и на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суд кассационной инстанции, отменяя принятый по делу судебный акт и отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из конкретных обстоятельств дела.
Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что вывод арбитражного суда об отсутствии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения основан на неправильном применении норм материального права.
При этом суд руководствовался положениями Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Советом 3 Директоров Центрального банка России от 22.09.1993 № 40, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А57-1552/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2010 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев