808_162683 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9118/10 Москва 21 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ногинску Московской области (ул. Рабочая, д. 105, г. Ногинск, 142400) от 09.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 03.11.2009 № А41-23865/09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МГЛ МЕТРО Групп Логистика» (Ленинградское шоссе, д. 71, г. Москва, 125445) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ногинску Московской области о признании недействительным решения инспекции от 29.06.2009 № 4981 о приостановлении операций по счетам в банке и о признании незаконными действий инспекции по бесспорному взысканию сумм налога и пени, указанных в данном решении.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы № 43 по городу Москве.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «МГЛ МЕТРО Групп Логистика» (далее – общество) состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по городу Москве, а также по месту нахождения обособленного подразделения – в Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ногинску (далее – ИФНС по г. Ногинску). В связи с неисполнением обществом требования об уплате 693 975 рублей налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет Московской области, и соответствующей суммы пени ИФНС по г. Ногинску приняла 29.06.2009 решение № 20015 о взыскании указанной налоговой задолженности за счет денежных средств общества на счетах в банках.
Для обеспечения взыскания ИФНС по г. Ногинску приняла также 29.06.2009 решение № 4981 о приостановлении операций по счетам в банках. Это решение, а также действия ИФНС по г. Ногинску по бесспорному взысканию были оспорены обществом в судебном порядке со ссылкой на отсутствие оснований для принудительного взыскания ввиду наличия на момент принятия оспариваемого решения переплаты по налогу на прибыль в общей сумме 22 744 490 рублей, уплаченной в федеральный бюджет и по месту нахождения общества – в бюджет города Москвы.
Решением Арбитражного суда Московской области от 03.11.2009 требование общества удовлетворено частично. Действия ИФНС по г. Ногинску по бесспорному взысканию налоговой задолженности за счет денежных средств на счетах в банках признаны незаконными. В части требования о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам в банках отказано в связи с отменой этого решения ИФНС по г. Ногинску.
3 Решение суда оставлено без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2010.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ИФНС по г. Ногинску, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, просит отменить в порядке надзора оспариваемые судебные акты и принять новый судебный акт об отказе обществу в удовлетворении его требований.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы инспекции и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Удовлетворяя требования общества, суды исходили из следующего.
Общество обращалось 27.04.2009 в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 43 по городу Москве с заявлением о проведении зачета суммы налога на прибыль, излишне уплаченной в федеральный бюджет и бюджет субъекта Российской Федерации по месту нахождения общества (наличие данной переплаты подтверждено при рассмотрении дела), в счет исполнения обязанности по уплате этого налога в бюджет Московской области (по месту нахождения обособленного подразделения).
Отказ в проведении зачета был оценен судом при рассмотрении данного дела как не соответствующий положениям статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доводов, опровергающих данный вывод судов, в надзорной жалобе не приводится. Учитывая данное обстоятельство, а также факт отмены ИФНС по г. Ногинску оспаривавшегося обществом решения № 4981 о приостановлении операций по счетам в банке, коллегия судей не усматривает оснований для переоценки в порядке надзора выводов судов, сделанных с учетом конкретных обстоятельств данного дела.
Не содержится в надзорной жалобе и доводов, основанных на утверждении 4 о неисполнении обществом обязанности по уплате соответствующей суммы налога на прибыль в бюджет Московской области на момент рассмотрения дела в суде, а также об утрате возможности данного взыскания.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 данного Кодекса. В рассматриваемом случае такие основания отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А41-23865/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2010 отказать.
Председательствующий судья ______________ В.В.Бациев Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ А.А.Поповченко