Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_163208 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4950/10 Москва 22 июля 2010 г.

Судья Дедов Высшего Д.И., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «СВИТПРОДУКТ» (ул. Б. Пионерская, д. 4, г. Москва, 115054) от 05.07.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2009 по делу № А60-30626/2008-С4, апелляционного суда постановления от 26.01.2010, Семнадцатого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

ранее общество с ограниченной ответственностью “СВИТПРОДУКТ” обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов:

определением от 28.06.2010 № ВАС-4950/10 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью «СВИТПРОДУКТ» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2009 по делу № А60-30626/2008-С4, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2010 по тому же делу подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества «СВИТПРОДУКТ» (ул.

Б.

с ограниченной Пионерская, д.4, ответственностью г.

Москва, 115054) от 05.07.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2009 по делу № А60-30626/2008-С4, постановления Семнадцатого от постановления 26.01.2010, арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление с приложенными к нему документами.

Судья Д.И. Дедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru