758_163389 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10061/10 Москва 22 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Боговиз Т.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы № А40-78315/09-122-404, постановления от 19.10.2009 по делу Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2010,
установила:
предприниматель Боговиз Т.В. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным приказа Росздравнадзора от 11.06.2009 № 4703-Пр/09 и приложения к нему, в части отказа в переоформлении документа, подтверждающего наличие лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, и об обязании Росздравнадзор продлить срок действия документа, подтверждающего Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 наличие лицензии на осуществление фармацевтической деятельности № 99-02-000641 от 09.08.2004.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.04.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 оставил без изменения.
В заявлении, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что представленные предпринимателем соответствовали № 128 – ФЗ Положению документы требованиям для переоформления Федерального закона лицензии от не 08.08.2001 «О лицензировании отдельных видов деятельности» и о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 № 416.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
3 нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определила:
в передаче дела № А40-78315/09-122-404 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.10.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2010 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий