192_163265 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 10076/10 Москва 21 июля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.А.Подъячев, рассмотрев заявление Кировской районной общественной организации инвалидов г. Астрахани (ул. Володарского, 22, г. Астрахань, 414000) от 24.06.2010 № 229 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2009 по делу № А06-1844/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2009 по тому же делу по иску Комитета имущественных отношений г. Астрахани к Кировской районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов г. Астрахани об обязании освободить занимаемое помещение,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.06.2010, то есть по истечении срока, установленного Кодексом.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Одновременно с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу № А06-1844/2009 Арбитражного суда Астраханской области, Кировская районная общественная организация Всероссийского общества инвалидов обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, указав что пропуск срока обусловлен обращением заявителя в мэрию для решения вопроса о сохранении помещения.
3 Указанное обстоятельство пропуска срока не может быть признано уважительным, поскольку обращение в мэрию не препятствовало заявителю обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.
При таких обстоятельствах ходатайство общественной организации восстановлении Всероссийского пропущенного срока Кировской районной общества подлежит инвалидов оставлению о без удовлетворения, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора – возврату заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Кировской районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу № А06-1844/2009 Арбитражного суда Астраханской области оставить без удовлетворения.
2. Заявление Кировской районной общественной организации инвалидов г. Астрахани от 24.06.2010 № 229 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2009 по делу № А06-1844/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2009 по тому же делу возвратить.
Приложение:
заявление и приложенные к нему документы на___ листах.
Судья И.А.Подъячев 4