758_163380 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-7754/10 Москва Коллегия 22 июля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2010 по делу № А56-87/2010,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» (далее – общество) обратилось в Арбитражный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее – управление) от 23.12.2009 № 78-04-05/2376 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ).
Решением Ленинградской Арбитражного суда области 18.02.2010 от города Санкт-Петербурга заявленное и требование удовлетворено. Удовлетворяя заявленное требование, суд исходил из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.7 КоАП РФ. Решение суд обосновал тем, что земельный участок прошел процедуру кадастрового учета и ему присвоен кадастровый номер, а, следовательно, данный земельный участок перешел в общую долевую собственность и общество правомерно начисляло собственникам плату за его уборку.
В суде апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора управление ссылается на неправильное с частью применение судом норм материального права.
В соответствии 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Изучив материалы дела, доводы заявителя и представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
Вместе с тем, коллегия судей полагает, что имеются основания для пересмотра названного судебного акта в порядке кассационного производства в части проверки доводов заявителя о правомерности взимания платы за уборку и санитарную очистку участка с потребителей, при отсутствии установленных границ этого участка.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частями 6 и 7 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-87/2010 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.02.2010 отказать.
4 Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения судом первой инстанции норм материального права.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий