818_163453 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8958/10 Москва Судья О.М.Козырь 22 июля 2010 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел ответственностью заявление «Красноармейский Суда Российской общества с Федерации ограниченной машиностроительный завод», п.Красноармейский о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2010 по делу №А53-10222/2008 Арбитражного суда Ростовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красноармейский машиностроительный завод» к Комитету по имуществу Орловского района Ростовской области о признании незаконными предоставлении в действий, собственность выразившихся земельного участка, в отказе и в обязании заключить договор.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2010.
Заявление подано 02.07.2010, то есть по истечении трехмесячного срока и не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не представил доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноармейский машиностроительный завод», п. Красноармейский о 3 пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2010 по делу №А53-10222/2008 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю с приложенными к нему документами.
Судья ______________ О.М.Козырь