Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

816_163282 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-10137/10 Москва 22 июля 2010 г.

Судья Гросул Высшего Ю.В., ответственностью Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества Федерации с ограниченной производственно-коммерческой фирмы «Спецтехмонтаж» (ул. Чкалова, 36, пгт. Кировский, Камызякский район, Астраханская область, 416340; ул. Ботвина, 29, кв. 46, г. Астрахань, 414000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2010 по делу Арбитражного суда Астраханской области № А06-6101/2009,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Спецтехмонтаж» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2010 по делу Арбитражного суда Астраханской области № А06-6101/2009 и возбудить надзорное производство.

Возвратить обществу производственно-коммерческой с ограниченной фирме ответственностью «Спецтехмонтаж» государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.06.2010 № 168.

Направить настоящее определение в адрес общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Спецтехмонтаж» (ул. Ботвина, 29, кв. 46, г. Астрахань, 414000).

Судья Ю.В. Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru