763_163021 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9710/10 Москва 22 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «УЮТ-сервис» от 11.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу № А41-22087/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УЮТ-сервис» (г. Балашиха Московской области, далее – истец) к Администрации городского округа Балашиха (г. Балашиха Московской области, далее – ответчик) о взыскании 3 843 323 рублей 17 копеек задолженности за предоставленные жилищнокоммунальные услуги.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено закрытое акционерное общество «ЮИТ Московия» (г. Раменское Московской области, далее – третье лицо).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.
Суды руководствовались статьями 8, 131, 210, 219, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации и исходили из недоказанности истцом факта передачи ответчику спорных жилых помещений.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (истец) просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, и передать дело на новое рассмотрение.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что истец является эксплуатирующей организацией пяти расположенных в городе Балашиха Московской области жилых домов, возведенных на основании инвестиционного контракта от 24.08.2001 № 001ид.
Полагая, что в результате реализации указанного контракта ответчику третьим лицом были переданы 108 расположенных в этих домах квартир, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ссылка заявителя на статью 153 Жилищного кодекса Российской Федерации в подтверждение довода об обязанности ответчика как органа местного самоуправления нести расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги независимо от наличия у него 3 зарегистрированного права на недвижимое имущество, рассматривалась судом кассационной инстанции и отклонена.
С учетом вывода судов первой и апелляционной инстанции о недоказанности истцом наличия у ответчика зарегистрированного в установленном порядке права собственности на недвижимое имущество суд кассационной инстанции пришел к выводу о правильном применении судами нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.
Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.
Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-22087/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.11.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010, постановления 4 Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2010 отказать.
Председательствующий судья ______________ О.Ю.Шилохвост Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ Н.П. Харчикова