763_163013 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10420/10 Москва 22 июля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Северный антикризисный центр» от 07.07.2010 № 595 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 07.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 25.09.2009 по делу № А29-4096/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2010 по тому же делу по иску Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Воркуте к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ «Комсомольское» (г.Инта);
обществу с ограниченной ответственностью «Северный антикризисный центр» (г.Инта, далее – общество) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.07.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть с пропуском 3-месячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта – постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2010.
Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления, ссылаясь на то, что постановление Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа вынесено 25.03.2010, однако получено было обществом только 12.04.2010.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку объективных причин его несоблюдения не приведено. Приведенная причина пропуска срока не является не зависящей от заявителя.
3 Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта принятого по делу, а не со дня получения его стороной. Кроме того, с момента получения 12.04.2010 копии оспариваемого судебного акта у общества было достаточно времени для подготовки и направления заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в установленный законом срок – до 25.06.2010 .
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Северный антикризисный центр» от 07.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 25.09.2009 по делу № А29-4096/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2010 по тому же делу с приложением (всего на 34 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ О.Ю.Шилохвост