Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_163587 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 10214/10 Москва 23 июля 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.А.Подъячев, рассмотрев заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу № А14-16675/2008/539/6 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.07.2010 (согласно штампа на конверте отправки , то есть по истечении срока, установленного Кодексом.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Одновременно с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу № А14-16675/2008/539/6 Арбитражного суда Воронежской области заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, ссылаясь на то, что постановление кассационного суда от 15.02.2010 было получено заявителем 31.03.2010, в связи с чем срок подачи заявления исчисляется с даты получения постановления кассационного суда.

Указанное обстоятельство пропуска срока не может быть признано уважительным.

Заявитель принимал участие в заседании кассационного суда от 15.02.2010 и был проинформирован о результатах кассационной жалобы.

рассмотрения 3 Постановление кассационного суда было направлено заявителю 26.02.1010 (как следует из штампа на конверте отправки), в связи с чем заявитель не был лишен возможности обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в пределах указанных срока, установленного Кодексом.

При таких обстоятельствах ходатайство ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о восстановлении пропущенного срока подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора – возврату заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу № А14-16675/2008/539/6 Арбитражного суда Воронежской области оставить без удовлетворения.

2. Заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора арбитражного апелляционного суда постановления Девятнадцатого от 27.10.2009 по делу № А14-16675/2008/539/6 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2010 по тому же делу возвратить.

Приложение:

заявление и приложенные к нему документы на___ листах.

Судья И.А.Подъячев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru