Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

584_163682 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10519/10 Москва 23 июля 2010 г.

Судья Высшего Мурина О.Л., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Моэллер Электрик Продукцион» (143200, Московская область, г. Можайск, ул. Восточная, д.1) от 19.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05.2010 по делу № А41-24669/09 Арбитражного суда Московской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Моэллер Электрик Продукцион» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 21 по Московской области от 24.02.2009 № 70/15-12/0030 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части завышения НДС, Предъявленного к возмещению из бюджета за 2 квартал 2008 года в сумме 1 125 098 рублей, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Моэллер Электрик Продукцион» от 19.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от Арбитражного суда 20.05.2010 по делу № А41-24669/09 Московской области, возбудить надзорное производство.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Моэллер Электрик Продукцион» 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.07.2010 № 71.

Судья О.Л. Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru