280_163735 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9848/10 Москва 23 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 17.11.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2010 по делу № А24-3341/2009 по иску федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» (далее – предприятие) к открытому акционерному обществу «Петропавловск-Камчатский морской рыбный порт» о признании недействительным зарегистрированного права собственности порта на объекты недвижимости:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 - подкрановые пути причала № 1 протяженностью 106 м, инв. № 4681, литер V/1 по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул. Красинцев, 1;
- подкрановые пути причала № 2 протяженностью 100 м, инв. № 4681, литер VI/1 по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул. Красинцев, 1;
- подкрановые пути причала № 10 протяженностью 112 м, инв. № 4681, лит. I/1 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красинцев, 1;
- подкрановые пути причала № 11 протяженностью 126 м, инв. № 4681, лит. II/1 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, п. Авача;
оформленное записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номерами 41-41-01/012/2008502, 41-41-01/012/2008-503, 41-41-01/012/2008-504, 41-41-01/012/2008-505, а также об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю погасить указанные записи.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – теруправление) предъявило самостоятельные требования в отношении предмета спора и просило признать недействительными сделку приватизации порта в части включения в его уставный капитал вышеуказанных подкрановых путей (инв. № 115, поз. № 628 приложения № 3 к плану приватизации) в силу ее ничтожности и зарегистрированное право собственности порта на спорные сооружения подкрановых путей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, государственное унитарное предприятие «Камчатское краевое БТИ», общество с ограниченной ответственностью «Транзит».
Установила:
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 17.11.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного 3 апелляционного суда от 27.01.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2010 в удовлетворении иска предприятия и требований теруправления отказано.
В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприятие просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права и передать дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив доводы заявления и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
Судами установлено, что спорное имущество передано в уставный капитал порта в процессе приватизации в 1994 году государственного предприятия «Петропавловск-Камчатский морской рыбный порт».
Сделка приватизации в части включения в уставный капитал акционерного общества (порта) спорных сооружений подкрановых путей соответствовала требованиям действовавшего в период приватизации 4 законодательства о приватизации: Закону Российской Федерации от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», указам Президента РФ от 17.11.1992 № 1403 и от 24.12.1993 № 2284, распоряжению Госкомимущества РФ от 16.09.1992 № 444-р, в связи с чем суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания ее недействительной.
Кроме того, суды по заявлению ответчика применили исковую давность и, установив пропуск теруправлением срока, установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения в суд с указанным требованием, отказали в его удовлетворении.
Требование о признании сделки недействительной не является требованием, на которое в соответствии со статьей 208 названного кодекса не распространяется срок исковой давности.
В связи с тем, что сделка приватизации спорного имущества, являющаяся основанием возникновения на него права собственности порта, соответствовала законодательству о приватизации, действовавшему в период ее совершения, она явилась основанием для государственной регистрации перехода к порту права собственности на это имущество.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче дела № А24-3341/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 17.11.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2010 отказать.
Председательствующий судья А.М. Медведева Судья Е.Е.Борисова Судья В.Б. Куликова