808_163932 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9327/10 Москва 26 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (пр. Фрунзе, д. 55, г. Томск, 634061) от 11.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2010 по делу № А67-8144/09 Арбитражного суда Томской области по заявлению закрытого акционерного общества «Научно- производственная фирма «Микран» (ул. Вершинина, д. 47, г. Томск, 634034) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску о признании незаконным её решения от 10.08.2009 № 1545 о привлечении к налоговой ответственности.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Томской области от 17.12.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2010, требования общества удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.
Коллегия судей, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Общество было создано 30.04.2008 путем преобразования общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Микран».
При исчислении налога на прибыль за 2008 год общество в порядке статьи 283 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) учло убыток, полученный реорганизованным обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Микран» за период деятельности с 01.01.2008 по 29.04.2008, размер которого составил 10 895 530 рублей.
Инспекция по результатам камеральной проверки налоговой декларации за 2008 год, доначислила обществу налог на прибыль в размере 2 614 928 рублей, соответствующие суммы пеней и штраф по пункту 1 статьи 122 Кодекса, полагая, что указанный убыток не мог быть учтен обществом при определении налоговой базы за 2008 год. Данный убыток, по мнению инспекции, подлежал переносу на будущее в порядке статьи 283 Кодекса, начиная с 01.01.2009 при расчете налога (авансовых платежей) за 2009 год (за соответствующие отчетные периоды 2009 года).
3 Суды, удовлетворяя заявленные требования, исходили из того, что действия общества по учету спорной суммы убытка при определении налоговой базы за 2008 год соответствуют положениям статьи 55, пункта 5 статьи 283 Кодекса. Неправильного применения указанных норм права коллегией судей не установлено. Доводам инспекции судами дана должная правовая оценка.
Довод инспекции о том, что при подходе судов организации, созданные в порядке реорганизации, приобретают необоснованные налоговые преимущества по сравнению с иными налогоплательщиками, чем нарушается принцип равенства налогообложения, является необоснованным. В силу положений пункта 2 статьи 286 Кодекса налог на прибыль исчисляется нарастающим итогом с начала налогового периода.
Соответственно, если бы общество не реорганизовывалось, оно учло бы финансовый результат, полученный с 01.01.2008 по 29.04.2008, при определении налоговой базы за полугодие и в дальнейшем в целом за 2008 год.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № № А67-8144/09 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 07.04.2010 отказать.
Председательствующий судья ______________ В.В.Бациев Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ А.А.Поповченко