90_163977 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9959/10 Москва 26 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванникова Н.П. и судей Подъячева И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление временного управляющего ЗАО «Волга-ФЭСТ» Березина О.Г.
(адрес для корреспонденции: а/я 1957, г. Волгоград, 400050) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного № суда Поволжского округа от А12-16090/2009 Арбитражного суда Волгоградской области общества «Фроловский признании закрытого акционерного 02.06.2010 по делу о электросталеплавильный завод» несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.08.2009 в отношении закрытого акционерного общества "Фроловский электросталеплавильный завод" (далее - должник, ЗАО "Фроловский электросталеплавильный завод") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Березин О.Г.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Временный управляющий должника Березин О.Г. 26.03.2010 обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и его кредиторами.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2010 утверждено мировое соглашение и производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Фроловский электросталеплавильный завод" прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2010 определение суда первой инстанции от 05.04.2010 отменено и дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Заявитель c указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального права, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кроме того, судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-16090/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья И.А.Подъячев Судья И.В.Разумов