Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_163877 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-10384/10 город Москва Коллегия 26 июля 2010 года судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Подъячева И.А рассмотрела в судебном заседании ходатайство о индивидуального приостановлении арбитражного предпринимателя исполнения Московского Шиляевой постановления суда от В.Г.

Федерального 21.06.2010 по делу № А40-94707/09-64-577 Арбитражного суда города Москвы.

Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Шиляева В.Г.

обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 арбитражного Московского суда от 21.06.2010 по делу № А40-94707/0964-577 Арбитражного суда города Москвы.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения указанного постановления окружного суда.

Между тем, оспариваемым постановлением от 21.06.2010 спор по существу не разрешался. Суд кассационной инстанции лишь отменил судебные акты, принятые судами первой и апелляционной инстанций, в части отказа в удовлетворении требования о взыскании с заявителя 3 171 180 рублей упущенной выгоды и направил дело в указанной части на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах, совершение каких-либо действий по принудительному исполнению оспариваемого постановления не предполагается, и, соответственно, ходатайство о приостановлении исполнения постановления не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Шиляевой В.Г.

о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.06.2010 по делу № А40-94707/09-64-577 Арбитражного суда города Москвы отказать.

Председательствующий судья И.В. Разумов Судья Н.П. Иванникова Судья И.А. Подъячев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru