195_164169 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9244/10 Москва 26 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Е.Е.Борисовой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Газпромнефть-Омск» (г. Омск) от 08.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А46-10695/2009, Омской области постановления от 02.10.2009 Восьмого по делу арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2010 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, открытого акционерного общества «Газпромнефть-Омск» к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (г. Омск) о признании незаконными действий Управления Роснедвижимости по Омской области (далее – управления), совершенных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 27.12.2007 по внесению в Государственный земельный кадастр сведений о кадастровой стоимости в размере 1 012 345 490 руб. 80 коп. земельного участка с кадастровым номером 55:36:00 00 00:73, состоящего из двух земельных участков: земельного участка с кадастровым номером 55:36:19 03 90:67 (с кадастровой стоимостью 690 210 руб.) и земельного участка с кадастровым номером 55:36:19 03 81:1164 (с кадастровой стоимостью 1011 655 280 руб. 80 коп.) и земельного участка с кадастровым номером 55:36:19 03 81:1164; кадастровой стоимости в размере 16 693 204 руб. 60 коп., удельного показателя кадастровой стоимости в размере 3 652,78 руб. за один квадратный метр земельного участка с кадастровым номером 55:36:12 01 04:3; кадастровой стоимости в размере 6 406 552 руб., удельного показателя кадастровой стоимости в размере 3 930 руб. 40 коп.
за один квадратный метр земельного участка с кадастровым номером 55:36:09 02 05:97; кадастровой стоимости в размере 6 892 667 руб. 22 коп., удельного показателя кадастровой стоимости в размере 1 115 руб. 86 коп.
за один квадратный метр земельного участка с кадастровым номером 55:36:12 03 08:14; кадастровой стоимости в размере 11733754 руб., удельного показателя кадастровой стоимости в размере 3 087 руб. 83 коп.
за один квадратный метр земельного участка с кадастровым номером 55:36:05 03 01:2, и об обязании Управления Роснедвижимости по Омской области внести изменения в Государственный кадастр недвижимости относительно даты внесения сведений о кадастровой стоимости земельных участков с учетом постановления Правительства Омской области № 193-п от 26.11.2008 «О внесении изменения в постановление Правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36», с обязательным указанием даты утверждения указанных сведений указанным постановлением, а именно - 26.11.2008.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих 3 самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Федеральное Омской области, государственное администрации учреждение города «Земельная Омска кадастровая палата».
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2009, оставленным без изменения постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 10.03.2010 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов открытое акционерное общество «Газпромнефть-Омск» просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании действий должностных лиц незаконными, если полагают, что оспариваемое действие не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании действий должностных лиц незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, 4 организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как установлено судами, требования заявителя основаны на сведениях, содержащихся в постановлении Правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36», которое было опубликовано в издании «Омский вестник» № 127 от 25.12.2007. Новая кадастровая стоимость используемых заявителем земельных участков доведена до него выписками из государственного земельного кадастра от 18.03.2008.
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий заинтересованного лица 04.05.2009, то есть спустя более года с момента получения указанных выписок.
При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия арбитражными судами норм права;
в толковании и применении 5 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Довод заявителя о том, что о нарушении его прав обществу стало известно только после получения письма Управления Роснедвижимости по Омской области от 10.04.2009 № 01-19/541, был предметом рассмотрения судов трех инстанций и получил их соответствующую оценку.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А46-10695/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 02.10.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Г.Г.Попова 6