169_168128 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10038/10 Москва 12 августа 2010г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна, рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Вашъ Финансовый Попечитель» (г. Москва) и закрытого акционерного общества «Вашъ Финансовый Попечитель» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2010 по делу № А40-139267/09-100-886 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «Вашъ Финансовый Попечитель» и закрытого акционерного общества «Вашъ Финансовый Попечитель» к открытому акционерному обществу «АРЕМЗ-1» (далее общество) о признании недействительным всех решений внеочередного общего собрания акционеров этого общества, оформленных протоколом от 01.10.2009.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле:
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве, - общество с ограниченной ответственностью «Дорожные машины» (далее - «Дорожные машины»), - общество с ограниченной ответственностью «Камская инвестиционная компания» (далее - «Камская инвестиционная компания»), - Грачев А.Е.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2009 исковые Постановлением требования Девятого заявителей арбитражного удовлетворены.
апелляционного суда от 09.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Общества «Дорожные машины» и «Камская инвестиционная компания», а также Грачев А.Е., являющиеся акционерами «АРЕМЗ-1», также обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение суда первой инстанции. Жалоба указанных лиц возвращена определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010, поскольку жалоба подана лицами, не участвующими в деле.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2010 определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 о возврате апелляционной жалобы отменено, а апелляционная жалоба от 30.12.2009 обществ «Дорожные машины» и «Камская инвестиционная компания» направлена в апелляционный суд для решения вопроса о возможности ее принятия.
Заявитель просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2010 как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, а также 3 единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Заявитель считает, что отмена определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 приводит к необоснованному затягиванию рассмотрения дела и нарушению прав истцов.
Заявитель указывает на то, что общества «Дорожные машины» и «Камская инвестиционная компания», а также Грачев А.Е. реализовали свои права на управление обществом, приняв участие в общем собрании акционеров. Решение суда о признании недействительным решений общего собрания общества не является решением, принятым непосредственно о правах и обязанностях указанных лиц.
Рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для их пересмотра в порядке надзора, поскольку апелляционная инстанция с учетом обжалуемого постановления определением от 05.04.10 отказала заявителям в принятии жалобы. Постановлением кассационной инстанции от 25.05.10 по жалобе общества постановление апелляционной инстанции от 09.03.01, вынесенное по существу спора, отменено, дело передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
При этих условиях предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ 4 в передаче дела № А40-139267/09-100-886 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2010 отказать.
Председательствующий судья ______________ Л.А. Новоселова Судья ______________ И.В. Разумов Судья ______________ А.М. Хачикян