599_166068 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10575/10 Москва 03 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (163001, от 07.07.2010 № г.
Архангельск, 07/17-14/2-и о пр.
Обводный пересмотре в канал, порядке 101) надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу № А05-19524/2009 Арбитражного суда Архангельской области, принятого по заявлению открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (далее - Общество) об оспаривании постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (далее - Региональное отделение) от 16.10.2009 № 72-09-750/пн о привлечении заявителя к административной ответственности, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предусмотренной статьей 15.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены граждане Спирин Денис Александрович и Хачатурян Тигран Суренович, компании "Jamica Limited", "Lancrenan Investments Limited" и "Protsvetaniye Holdings Limited".
Суд
установил:
Решением суда первой инстанции от 28.12.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.03.2010, заявление удовлетворено, постановление Регионального отделения признано незаконным и отменено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2010 решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.12.2009 апелляционного и суда постановление от Четырнадцатого 19.03.2010 отменены, в арбитражного удовлетворении заявленных требований отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, поскольку отказ в удовлетворении заявленных требований обусловлен установленным судом фактом административного правонарушения, выраженном в незаконном лишении владельцев привилегированных акций права голоса на общем собрании общества.
Довод заявителя о незначительности доли привилегированных акций в уставном капитале общества не является основанием для освобождения 3 от административной ответственности применительно к положениям статьи 15.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А05-19524/2009 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья А.И. Бабкин Судья Т.Н. Нешатаева