Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_164505 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № 10711/10 Москва 27 июля 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Галиновского Льва Васильевича от 12.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2009 по делу № А60-18780/2009-С4 и определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2010 и от 06.05.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (15.07.2010 согласно отметке органа связи на конверте) установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2009 по делу № А60-18780/2009-С4 истек. Законность и обоснованность этого решения судом кассационной инстанции не проверялись.

Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2009 по данному делу не принимается к производству и подлежит возврату.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2010 и от 06.05.2010 по делу № А60-18780/2009-С4 Арбитражного суда Свердловской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление индивидуального предпринимателя Галиновского Льва Васильевича от 12.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2010 и от 06.05.2010 по делу № А60-18780/2009-С4 Арбитражного суда Свердловской области и возбудить надзорное производство.

Заявление индивидуального предпринимателя Галиновского Льва Васильевича от 12.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2009 по делу № А60-18780/2009-С4 возвратить заявителю. В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья М.В.Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru