517_164189 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10628/10 Москва 27 июля 2010г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление администрации Боровичского муниципального района (г.Боровичи) от 02.07.2010 № 1343/01-39 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 23.10.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2010 по делу № А44-1280/2008 Арбитражного суда Новгородской области по иску Санкт-Петербургского Октябрь» открытого (г.Санкт-Петербург) акционерного к общества администрации «Красный Боровичского муниципального района о признании права собственности на квартиру № 24 в жилом доме, расположенном по адресу: Новгородская область, г.Боровичи, ул.Устюженская, д.5А.
Суд
установил:
в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, а Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 именно: решения Арбитражного суда новгородской области от 04.12.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 04.06.2009.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена незаверенная копия доверенности от 11.01.2009 № 1/01-40.
Однако надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 99).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление администрации Боровичского муниципального района от 02.07.2010 № 1343/01-39 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 23.10.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2010 по делу № А44-1280/2008 Арбитражного суда Новгородской области возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская