Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_167891 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7571/10 Москва “10” августа 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Быкова Сергея Юрьевича – конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завет Ильича» (303850, Орловская область, г. Ливны, ул. К. Маркса, 106) от 12.07.2010 о пересмотре в арбитражного порядке надзора апелляционного постановления суда от Девятнадцатого 09.11.2009 по делу № А35-615/08-С25 Арбитражного суда Курской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Завет Ильича" в лице конкурсного управляющего Быкова С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью "Завет Ильича", обществу с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" о признании соглашения об отступном от 12.07.2006, заключенного между ООО "Завет Ильича" и ООО "Иволга-Центр" недействительной сделкой и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 применении последствий недействительности сделки в соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязав ООО "Иволга-Центр" уплатить 29 877 265 руб. 90 коп., составляющих стоимость полученного по соглашению об отступном имущества, восстановить на дату совершения сделки долг ООО "Завет Ильича" перед ООО "Иволга-Центр" в размере 30 800 000 руб. по договорам займа № 10/03-053 от 10.03.2005, цессии № 454 от 28.06.2006, заключенного между кредитором и Советским СБ РФ № 3896, а также взаимоотношений связанных с предоставлением денежных средств и товарно-материальных ценностей должнику от ООО "Горшеченское агрообъединение".

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Курской области от 12.08.2009 соглашение об отступном от 12.07.2006, заключенное между ООО "Завет Ильича" и ООО "Иволга-Центр" признано недействительной сделкой.

В качестве последствий недействительности сделки с ООО "ИволгаЦентр" в пользу ООО "Завет Ильича" взыскано 29 877 265 руб. 90 коп. и восстановлен долг ООО "Завет Ильича" перед ООО "Иволга-Центр" в размере 30 800 000 руб.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 решение суда от 12.08.2009 в части применения последствий недействительности сделки изменено. С ООО "Иволга-Центр" в пользу ООО "Завет Ильича" взыскано 6 957 265 руб. 09 коп. и восстановлен долг ООО "Завет Ильича" перед ООО "Иволга-Центр" в размере 30 800 000 руб.

В остальной части решение суда от 12.08.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2010 решение Арбитражного суда Курской области от 12.08.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 в части удовлетворения требований конкурсного управляющего ООО "Завет Ильича" о взыскании с 3 ООО "Иволга-Центр" 6 957 265 руб. 09 коп. отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, поскольку суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение для установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения данного дела по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А35-615/08-С25 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья А.И. Бабкин Судья С.Б. Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru