Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_164564 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 10721/10 Москва 28 июля 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г. и судей Бондаренко С.П., Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство государственного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород» Федерального дорожного агентства» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 04.12.2009 по делу № А41-19767/09,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород» Федерального дорожного агентства» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.12.2009 по делу № А41-19767/09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2010 по тому же делу.

Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 04.12.2009 по делу № А41-19767/09.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку невозможность поворота исполнения не обоснована, встречное обеспечение другой стороне не предоставлено Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство государственного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород» Федерального дорожного агентства» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 04.12.2009 по делу № А41-19767/09 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья Р.Г.Балахничева Судья С.П.Бондаренко Судья О.Ю.Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru