Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

270_165117 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-10586/10 Москва 29 июля 2010 г.

Судья Юхней Высшего М.Ф., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Москва» (Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2010 по делу № А40-66966/09-152-538 с приложенными к заявлению документами и установил следующее.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в случае, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, и при условии, что ходатайство подано не позднее Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 шести месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта.

Общество с ограниченной ответственностью «Москва» обратилась с ходатайством в пределах шестимесячного срока со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта-постановления суда кассационной инстанции.

Учитывая доводы, приведенные в ходатайстве, судья, в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит, что пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы соответствуют требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому заявление подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Москва» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2010 по делу № А40-66966/09-152-538 и возбудить надзорное производство.

Судья М.Ф. Юхней

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru