21_165223 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9552/10 Москва 29 июля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Альянстрансойл» от 02.07.2010 № ИД/ю-138/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А19-11915/09-17, Иркутской области постановления от 26.10.2009 Четвертого по делу арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2010 по тому же делу, по иску закрытого акционерного общества «Альянстрансойл» (далее – общество; г. Москва) к открытому акционерному обществу «Российская железная дорога» (далее – железная дорога; г. Москва) в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» (г. Иркутск) о взыскании штрафа в размере 985 722 рублей за просрочку доставки порожних вагонов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 26.10.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 31.03.2010 оставил без изменения указанные судебные акты.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов ЗАО «Альянстрансойл» просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом обстоятельств дела и на основании оценки представленных доказательств суд установил следующее.
Между сторонами заключен договор от 26.12.2006 № 6300/196806РЖД на организацию перевозок грузов.
Приложением № 1 к указанному договору установлено, что железная дорога обязалась на основании заявки заказчика определить станцию временного размещения и на неопределенный срок разместить на путях общего пользования порожние вагоны заказчика, а заказчик – оплатить услуги исполнителя.
Возврат вагонов исполнителем на основании заявки.
из отстоя осуществляется 3 Обществом подана заявка от 07.12.2008 № А-865 о размещении на неопределенный срок на путях необщего пользования порожних вагонов, принятая железной дорогой к исполнению.
Полагая, что ответчиком допущено нарушение срока доставки порожних вагонов, истец в соответствии со статьей 97 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав) обратился с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении заявленного искового требования, суды исходили из того, что спорные правоотношения возникли из договора на временное размещение порожних вагонов на путях общего пользования перевозчика, не задействованных в перевозочном процессе, до востребования их истцом, в связи с чем отсутствуют основания для применения к рассматриваемой ситуации положений статьи 97 Устава.
Доводы, приведенные обществом в заявлении, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, что не допускается в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства судами не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-11915/09-17 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.10.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 4 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.П.Бондаренко Судья М.В.Пронина Судья Н.П.Харчикова