Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_164849 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9687/10 Москва 29 июля 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Иванниковой Н.П. и Разумова И.В.

судьи Подъячева И.А., судей рассмотрела в судебном заседании заявление Ескина В.Н. (ул. Краснореченская, 95.-15, г. Хабаровск, 680000) от 21.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2009 по делу № А73-16770/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2010 по тому же делу по иску акционера ОАО «Дальтехгаз» Ескина В.Н. к ОАО «Дальтехгаз» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Дальтехгаз» от 24.09.2009 г.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2009 в иске отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда 25.02.2010 решение от 29.12.2009 оставлено без изменения.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

от 2 Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2010 решение от 29.12.2009 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 47 211 обыкновенных именных акций Ескин В.Н. является владельцем и 19 275 привилегированных акций ОАО «Дальтехгаз» Внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Дальтехгаз» от 24.092009 принято решение об утверждении изменений устава общества.

Акционеры, владеющие привилегированными акциями, в голосовании не участвовали.

Заявитель, оспаривая решение собрания от 24.09.2009, мотивировал свои требования тем, что в нарушение статьи 32 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон) ему не было предоставлено право голосовать на собрании принадлежащими привилегированными акциями.

В соответствии с пунктом 5 статьи 32 Закона акционеры – владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа.

3 Годовым общим собранием акционеров ОАО «Дальтехгаз» 24.06.2009 принято решение не производить начисление и выплату дивидендов по акциям общества.

Установив, что Ескин В.Н. является владельцем привилегированных акций, размер дивидендов по которым в уставе общества не определен, суды пришли к выводу о том, что владельцы привилегированных акций не имели права голосовать на собрании акционеров общества от 24.09.2009, поэтому обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А73-16770/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2010 отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.П.Иванникова судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru