Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

415_164940 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10616/10 Москва Судья 29 июля 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Николаевский-на-Амуре морской порт» (ул.

Невельского, 10, г. Николаевск-на-Амуре, 682460) от 12.07.2010 № юр. 328/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 16.10.2009 по делу № А73-13012/2009, арбитражного апелляционного суда от постановления 28.12.2009, Шестого постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2010 по тому же делу по иску Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу (ул. Льва Толстого, 8, г. Хабаровск, 680000) к открытому акционерному обществу «Николаевский-на-Амуре морской порт» о взыскании ущерба, причиненного водному объекту, в размере 42 768 012 рублей, а также Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины от 12.07.2010 № юр 329/10,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство открытого акционерного общества «Николаевский-наАмуре морской порт» подлежит отклонению, поскольку при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов, ранее обжалованных в суде кассационной инстанции, государственная пошлина не уплачивается в силу положений подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 112, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление открытого акционерного общества «Николаевский-на-Амуре морской порт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 16.10.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2010 по делу № А73-13012/2009 Арбитражного суда Хабаровского края и возбудить надзорное производство.

Судья ____________ Бабкин А. И.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru