668_165053 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-10775/10 Москва Коллегия 29 июля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А65-29705/2009 по иску отрытого акционерного общества «Заинский крекер» к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
по иску отрытого акционерного общества «Заинский крекер» к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А65-29705/2009.
Одновременно ходатайство о с указанным приостановлении заявлением обществом подано исполнения постановления суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения постановления суда апелляционной инстанции.
Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта.
Доказательств того, что приостановление исполнения названного судебного акта обеспечит баланс взаимных интересов представлено не было.
сторон настоящего спора, заявителем также 3 Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ответственностью ходатайства «Арсенал» о общества с ограниченной приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А65-29705/2009 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи А.М. Медведева И.И. Полубенина