90_164808 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10695/10 Москва Судья 29 июля 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление Оганесяна Г.В. (адрес : ул.
Кооперативная,17, г. Баймак, Республика Башкортостан, 453630) от 16.07.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 13.07.2009 арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-1780/2007 о завершении конкурсного производства СПК «Сибайский»,
установил:
заявителем не соблюдено требование, предусмотренное статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), а именно, заявление подано по истечении, установленного Кодексом срока для его подачи.
Заявитель ходатайствует о восстановлении указанного срока ссылаясь на то, что не является лицом, участвующим в арбитражном Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 процессе по делу о банкротстве и не знал о завершении процесса по указанному делу.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Кроме того, с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб (пункт 48 постановления от 15.12.2004 N 29.
В связи с изложенным заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
3 1. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта оставить без удовлетворения.
2. Заявление Оганесяна Г.В. (адрес : ул. Кооперативная,17, г. Баймак, Республика Башкортостан, 453630) от 16.07.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 13.07.2009 арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-1780/2007 о завершении конкурсного производства СПК «Сибайский» возвратить заявителю.
Приложение: на___ листах.
Судья Н.П.Иваникова