Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_165176 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10761/10 Москва 30 июля 2010 г.

Судья Высшего О.Ю.Шилохвост Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Мария» от 08.07.2010 № 13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.03.2010 по делу № А38-7435/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Мария» (г.Козьмодемьянск) к открытому акционерному обществу «Мариэнергосбыт» (г.Йошкар-Ола) об урегулировании разногласий при изменении условий договора.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Из представленных заявителем документов следует, что оспариваемым судебным актом по делу № А38-7435/2009 является постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010.

В суд кассационной инстанции заявитель не обращался.

Таким образом, на момент подачи (08.07.2010 – штемпель на конверте) заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 05.03.2010 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по указанному делу заявителем не исчерпаны возможности для проверки в кассационном порядке законности указанных судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Мария» от 08.07.2010 № 13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.03.2010 по делу № А38-7435/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по тому же делу с приложением (всего на 70 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья ______________ О.Ю.Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru