35_165932 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-10694/10 Москва Судья 30 июля 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление ООО «ВИДА» (ул. К.Маркса, 23а, г. Ижевск, 426057) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.08.2009 по делу № А71-2336/2009 Г26, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2010 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о банкротстве, в процедуре наблюдения, введенной в отношении ООО «Обухов-Ижевск» определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2009, определением от 17.08.2009 признано подлежащим включению в третью очередь реестра как обеспеченное залогом имущества должника требование АКБ «Славянский банк» в размере 1 711 161 рубля.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2010, производство по апелляционной жалобе ООО «ВИДА» на определение суда от 17.08.2009 прекращено.
Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм права.
Однако копия определения суда от 17.08.2009 в надзорную инстанцию не представлена, в связи с чем проверить законность судебных актов не представляется возможным.
В соответствии с процессуального кодекса частью 3 статьи 294 Арбитражного Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта должна быть приложена копия этого акта.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, согласно статье 296 процессуального закона Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного заявление ООО «ВИДА» подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ООО «ВИДА» (ул. К.Маркса, 23а, г. Ижевск, 426057) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.08.2009 по делу № А71-2336/2009 Г26, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 и постановления Федерального 3 арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение:
материалы на Судья заявление на 3 листах и приложенные к нему листах.
Н.А.Весенева