195_165292 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9991/10 Москва Коллегия 30 июля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Е.Е.Борисовой, А.М.Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Город Мастеров» (г. Барнаул) от 09.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 03.12.2009 по делу № А03-8909/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2010 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Главного управление имущественных отношений Алтайского края (г. Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью «Город Мастеров» о взыскании 1 212 070 руб. 40 коп. неосновательного обогащения за период с 23.01.2003 по 30.06.2009, 434 574 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 денежными средствами за период с 01.04.2003 по 09.07.2009.
К участию в деле третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Администрацией города Барнаула, заявлены требования о взыскании 108 006 руб. 27 коп.
неосновательного обогащения за период с 15.07.2006 по 09.02.2007 и 6 774 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2006 по 30.06.2006.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Мантуров С.А., индивидуальный предприниматель Муравьева Л.В., Комитет по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Барнаула.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.12.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010, иск удовлетворен частично, с общества «Город Мастеров» взыскано 558 355,01 руб. неосновательного обогащения, 69 610 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано, в удовлетворении заявленных третьим лицом - администрацией города Барнаула отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2010 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество с ограниченной ответственностью ««Город Мастеров» (далее общество) просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
3 Суд установил, что 14.01.2002 общество приобрело в собственность у ОАО «Барнаулмясо» четырехэтажное здание главного корпуса МЖД с пристройками литер А, А5, А8, А9, А10 полезной площадью 21 324,8 кв.м., а также одноэтажное здание проходной R3 площадью 12,4 кв.м. по адресу:
г. Барнаул, пр. Космонавтов, 32.
Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Здания расположены на земельном участке, права на который в установленном законом порядке обществом не оформлены.
Установив факт использования обществом земельного участка в спорный период, а также что им не осуществлялись платежи за землепользование и учитывая заявление ответчика о пропуске истцом предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичного срока исковой давности, суд, руководствуясь статьями 1102 и 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, рассчитанного исходя из ставок арендной платы.
Поскольку государственная спор возник в отношении собственность на который земельного не участка, разграничена, суд руководствуясь положениями пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», закона Алтайского края от 04.02.2007 № 12-ЗС «О полномочиях органов государственной власти Алтайского края в сфере управления и распоряжения земельными участками в Алтайском крае», пришел к выводу, что полномочия по распоряжению такими земельными участками, в том числе право требовать оплаты неосновательного обогащения перешли к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края. Указанный вывод суда соответствует правовой позиции, 4 изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 301/10.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А03-8909/2009 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда 5 Алтайского края от 03.12.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ А.М.Медведева