763_165183 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 10798/10 Москва 30 июля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Меньшикова Владимира Юрьевича от 15.07.2010 № 43 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.04.2010 по делу № А38-7436/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Меньшикова Владимира Юрьевича (г. Йошкар-Ола) к открытому акционерному обществу «Мариэнергосбыт» (г. Йошкар-Ола) об урегулировании разногласий при изменении договора.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А38-7436/2009 Арбитражного суда Республики Марий Эл является постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010.
Таким образом, на момент подачи надзорной жалобы в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (20.07.2010 – согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем не исчерпана возможность подачи кассационной жалобы для проверки в судебном порядке судебных актов по делу № А38-7436/2009 Арбитражного суда Республики Марий Эл.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1.
Заявление индивидуального предпринимателя Меньшикова Владимира Юрьевича от 15.07.2010 № 43 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.04.2010 по делу № А38-7436/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
2.
Выдать индивидуальному предпринимателю Меньшикову Владимиру Юрьевичу справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 42 листах.
Судья О.Ю. Шилохвост