661_165313 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9559/10 г. Москва Коллегия 30 июля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару (350062, г. Краснодар, ул. Воровского, д. 233) от 16.06.2010 № 05-37/00309 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2009 по делу № А32-14823/2009-12/89, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 20.04.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Алабышева Олега Николаевича (г. Краснодар, ул. Яна Полуяна, д. 26, кв. 10) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару о признании частично недействительным решения от 29.12.2008 № 17-19/249.
Суд
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 индивидуальный предприниматель Алабышев Олег Николаевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 29.12.2008 № 17-19/249 в части взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс)_за неполную уплату единого налога на вмененный доход, начисления пени по единому налогу на вмененный доход за 2005-2007 годы в сумме 72 783 рублей, уплаты недоимки по этому виду налога.
Основанием для начисления налога на вмененный доход в оспариваемой сумме послужило необоснованное, по мнению инспекции, занижение предпринимателем физического показателя (площадь торгового зала).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2009 требование общества в оспариваемой части удовлетворено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.04.2010 оставил названные судебные акты без изменения.
Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
При рассмотрении спора суды руководствовались положениями статей 122, 346.26 – 346.29 Кодекса.
3 Как усматривается из оспариваемых судебных актов, обществом представлен ряд документов, необходимых для подтверждения размера торговой площади, фактически использовавшейся предпринимателем в спорный период для осуществления предпринимательской деятельности.
Рассмотрев и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды пришли к выводу о том, что инспекция не доказала обоснованность своего вывода об использовании предпринимателем для осуществления розничной торговли зала большей площади торгового зала, чем указана им в налоговых декларациях.
Суды, с учетом положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации, признали позицию предпринимателя обоснованной.
Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-14823/2009-12/89 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 25.08.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья А.А. Поповченко Судья В.В. Бациев Судья Т.В. Завьялова