816_165625 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9916/10 Москва Коллегия 02 августа 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области (пр. Сельмаш, 90/17 «а», г. Ростов-на-Дону, 344029) от 07.06.2010 № 04-14/015637 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А53-15320/2009, Ростовской области постановления от 05.11.2009 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (пр-кт Космонавтов, 2/2, г. Ростов-на-Дону, 344092) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области о признании недействительными её решений от 22.06.2009 № 21846, от 22.06.2009 № 15918, от 22.06.2009 № 15919, обязании возвратить сумму единого налога и пени в размере 100 000 руб.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество «Акционерный банк «Южный торговый банк» (пр. Буденовский, 3/3, г.
Ростов-на-Дону, 344000).
Суд «Каскад»
установил:
общество с (далее общество, налогоплательщик) – ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 22.06.2009 № 21846 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя в банках, от 22.06.2009 № 15918 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, от 22.06.2009 № 15919 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, признании недействительным требования № 89416 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, обязании инспекции возвратить обществу сумму единого налога и пени в размере 100 000 руб.
Решением суда первой инстанции от 05.11.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2010, требования общества удовлетворены в части. Решение инспекции от 22.06.2009 № 21846 и требование № 89416 признаны недействительными. Требования общества об обязании налогового органа возвратить сумму единого налога оставлены без рассмотрения. В части признания недействительными решений инспекции от 22.06.2009 № 15918 и № 15919 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика производство по делу прекращено.
3 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты как неправомерные, вынесенные с нарушением норм материального права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
При рассмотрении дела суды установили, что общество представило в инспекцию налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения, в которой исчислило к уплате 100 000 руб. единого минимального налога за 2008 год. При наличии достаточного количества денежных средств на расчетном счете налогоплательщик предъявил в ОАО АБ «Южный Торговый Банк» платежное поручение от 12.02.2009 № 431 на уплату указанной суммы налога. Денежные средства списаны с расчетного счета общества, однако в бюджет не зачислены ввиду недостаточности средств у Банка.
Суды, исследовав представленные в дело доказательства, признали исполненной обязанность общества по уплате спорной суммы налога через действующее кредитное учреждение на основании платежного поручения в день списания банком с его расчетного счета денежных средств в связи с чем, оснований для начисления спорной суммы пеней у налогового органа не имелось.
Кроме того, суды указали, что на момент уплаты спорного налога общество не имело достоверной информации, свидетельствующей о ненадежности кредитной организации, и об отзыве лицензии у банка после 4 осуществления спорного платежа по налогу. При этом требование налоговой инспекции № 89416 по состоянию на 27.05.2009 об уплате недоимки по единому минимальному налогу со сроком исполнения 15.06.2009 направлено обществу 11.08.2009 и получено 13.08.2009. Суды пришли к выводу о том, что решение от 22.06.2009 № 21846 принято налоговой инспекцией до истечения срока на добровольную уплату налога и пени.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении, связаны с оценкой судами фактических рассмотрения судов обстоятельств трех дела инстанций.
и являлись Переоценка предметом обстоятельств, установленных нижестоящими судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела Арбитражного суда Ростовской области № А53-15320/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.11.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 19.04.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В.Гросул Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ О.Л.Мурина