21_169234 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1212/10 Москва Судья 02 августа 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел ходатайство Овечкина Эдуарда Викторовича от 10.07.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 10.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2009 по делу № А73-3556/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2009 по тому же делу по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой» (г. Хабаровск) к закрытому акционерному обществу «Трансстрой» (г. Хабаровск) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Суд
установил:
заявитель, не участвующий в деле, обратился в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2009 по делу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № А73-3556/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2009 по тому же делу.
Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 10.07.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском как установленного трехмесячного срока на подачу заявления, так и шестимесячного срока, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.
Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления, ссылаясь на то, что 17.05.2010 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края для получения копий судебных решений по делу № А73-3556/2008, в выдаче которых было отказано в связи с чем был лишен возможности их 3 обжаловать. Судебные решения были получены только 08.07.2010 в ЗАО «Трансстрой».
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов заявлено за пределами шестимесячного срока, в течение которого оно могло быть подано.
Доказательств, подтверждающих отсутствие у заявителя сведений об оспариваемых судебных актах, а также дату, когда он узнал или должен был узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом, не представлено.
Исходя из вышеизложенного, в удовлетворении ходатайства отказывается, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление Овечкина Эдуарда Викторовича от 10.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2009 по делу № А73-3556/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2009 по тому же делу с приложением (всего на 61 листе) возвратить заявителю.
Судья ______________ С.П.Бондаренко