602_165585 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10861/10 Москва 2 августа 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В. при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Транснефть Финанс» (119334, г. Москва, ул. Вавилова, 24, к. 1) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2010 по делу № А32-6472/10-59/61 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транснефть Финанс» к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску Краснодарского края (353925, Краснодарский край, г. Новороссийск, пр. Дзержинского, 211) о признании недействительным решения от 30.09.2009 № 39345
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Транснефть Финанс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску Краснодарского края от 30.09.2009 № 39345.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Решение суда первой инстанции от 25.05.2010 по указанному делу в апелляционном и кассационном порядке не обжаловались и срок для подачи кассационной жалобы (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в настоящее время не истек.
Следовательно, обществом не исчерпаны иные возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 292 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
При подаче названного заявления обществом по платежному поручению от 28.06.2010 № 17612 уплачено 1 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 104, частью 3 статьи 292 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Транснефть Финанс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2010 по делу № А32-6472/10-59/61 возвратить заявителю.
2.
Возвратить «Транснефть Финанс» обществу 1 000 с ограниченной рублей ответственностью государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.06.2010 № 17612.
Судья Т.В.Завьялова