Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_165715 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10913/10 Москва 02 августа 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление исполнительного комитета города Зеленодольска б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2010 № по делу Арбитражного А65-22460/2009-СГ1-18 ответственностью комитету города по «Эко-Сити» иску суда Республики общества (г.Зеленодольск) Зеленодольска к (г.Зеленодольск) с Татарстан ограниченной исполнительному о взыскании 739 806 рублей 95 копеек.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного заявление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

или 2 представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Заявление исполнительного комитета города Зеленодольска о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов не подписано Э.А.Нургалеевой, которая указана в качестве представителя по доверенности.

Второй экземпляр заявления для другой стороны также не подписан.

На этом основании заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление исполнительного комитета города Зеленодольска б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-22460/2009-СГ1-18 с приложением (всего на 26 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ Р.Г.Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru