78789_166767 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10844/10 Москва 03 августа 2010 г.
Судья Г.Д.Пауль Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Железнодорожное», г. Екатеринбург, о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2010 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-45566/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Талисман», г. Екатеринбург, к обществу с ограниченной ответственностью «Железнодорожное», г. Екатеринбург, об обязании совершить определенные действия.
Другие лица, участвующие в деле:
индивидуальный предприниматель Яковлева С.Ф.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Требования к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов установлены статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме.
Заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
На заявлении ООО «Железнодорожное» о пересмотре в порядке надзора судебных актов, поступившим в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подпись лица, ходатайствующего о пересмотре судебных актов, или его представителя, отсутствует.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных статьей Федерации 294 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Кроме того, согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданки С.Ф.Яковлевой, от 10.02.2010 на имя Воробьева Е.С.
подписавшей доверенность 3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление ООО "Железнодорожное" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2010 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-45566/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль