21_166194 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17496/08 Москва Коллегия 3 августа 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью«Взлёт» (г. Петропавловск-Камчатский) от 24.05.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2010 по делу Арбитражного суда Камчатского края № А24108/1999 по иску ООО "Долус", ОАО "Елизовское пассажирское предприятие" к Елизовская районная администрация о взыскании 8 884 788 рублей 37 копеек.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.08.2009 отказано в удовлетворении заявления ООО «Автотранссервис» в выдаче исполнительного листа.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 определение суда первой инстанции от 28.08.2009 оставлено без изменения.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2010 отказано ООО «Взлёт» в удовлетворении заявления о проведении замены взыскателя ООО «Автотранссервис» на ООО «Взлёт».
Производство по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «Автотранссервис» Петровского М.В., администрации Елизовского муниципального района на определение суда первой инстанции от 28.08.2009 прекращено.
В заявлении о пересмотре определения суда кассационной инстанции от 11.03.2010 ООО «Взлёт» просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Изучив содержание оспариваемого судебного акта и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
ООО «Взлёт» обратилось в суд кассационной инстанции с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства ООО «Автотранссервис» на ООО «Взлёт» в связи с заключением договора уступки права требования от 17.12.2009 № 01ц/09.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2010 ООО «Взлет» отказано в удовлетворении заявления о замене ООО «Автотранссервис» на ООО «Взлёт».
При этом суд, руководствуясь положениями статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из ничтожности названного договора цессии, поскольку у ООО «Автотранссервис» не 3 имелось права на реализацию на открытых торгах дебиторской задолженности по делу № А24-108/1999, а также на уступку права требования.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А24-108/1999 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.П.Бондаренко Судья ______________ М.В.Пронина Судья ______________ И.М.Марамышкина