Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_166569 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10763/10 Москва Судья 03 августа 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление, поданное от имени общества с ограниченной ответственностью «Креакон», г. Санкт-Петербург, от 12.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2009 по делу № А56-16197/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Креакон», г. СанктПетербург, к закрытому акционерному обществу «Яхт-клуб «Терийоки», г. Санкт-Петербург, о взыскании 12 594 383 руб. 26 коп. задолженности и пени за просрочку платежа.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «СпецГидроСтрой».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, а также полномочия представителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение.

Заявление подписано гражданином Мининым В.О. в качестве генерального директора ООО «Креакон».

Однако документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Минина В.О., к заявлению не приложены.

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени ООО «Креакон».

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление, поданное ответственностью от «Креакон», имени общества г. Санкт-Петербург, с ограниченной от 12.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской № А56-16197/2009, области постановления от 28.10.2009 Тринадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru