169_166438 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8107/10 Москва Коллегия 04 августа 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 46 по г. Москве от 17.05.2010 № 07-17/045489 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2009 и Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2010 по делу № А40-99688/09-106-620 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Книжный магазин «Анжелика» о признании незаконным отказа об аннулировании записей в Едином государственном реестре юридических лиц, об обязанности произвести аннулирование записей.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 28.12.2009 заявленные требования удовлетворены.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства не проверялись.
Постановлением суда кассационной инстанции от 26.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и нарушение единообразия в толковании 4 статьи и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты, не находит названных оснований.
Удовлетворяя заявленные требования, суды установленных обстоятельств, указывающих на несоответствие оспариваемого решения органа действующему налогового исходили из законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя.
Суд первой инстанции признал регистрационные действия, совершенные ответчиком незаконными в силу Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», поскольку лицо, подавшее документы на регистрацию (Гумен В.Г.) не имело права представлять документы в регистрирующий орган.
3 Довод заявителя об информационном характере письма налогового органа отклоняется, так как данное письмо являлось формой официального решения об совершенной отказе в аннулировании налоговым органом с регистрационной нарушением записи, действующего законодательства.
Суды первой и кассационной инстанции правильно установили законодательство, подлежащее применению. Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006, на который ссылается заявитель, не подлежит применению к настоящим правоотношениям, так как общество с ограниченной ответственностью «Книжный магазин «Анжелика» обратилось к регистрирующему органу с заявлением об аннулировании записей на основании Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-99688/09-106-620 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения первой инстанции от 28.12.2009 и Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2010 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья И.В. Разумов Судья А.М. Хачикян